4 may 2012

VIGILIA EN SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS VIVIENDO CON ESCLEROSIS LATERAL AMIOTROFICA - ELA

Viernes, 4 de Mayo 2012, 7.30 p.m.

Gradas de la Cátedral de Lima
(Esquina noreste de la Plaza de Armas-Carabaya cruce con Junín)

Se invita a los asistentes vestir un polo blanco y ser puntuales para el encendido de las velas, a las 8.00 p.m.

Este acto tiene como propósito exigir al Ministerio de Salud - MINSA la atención domiciliaria apropiada para los pacientes, con sus respectivas terapias que mitiguen sus dolencias y obtengan una mejor calidad de vida. Especialmente con JAIME RAMIREZ PEDRAZA enfermo de ELA, privado de su libertad y para quien se solicita indulto humanitario.

Facebook: Jaime Ramírez Pedraza



Reportaje emitido por el programa "Día D", sobre el tema y Jamie Ramírez P.

Página de Jaime para mayor información y solidaridad: http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000262979477

Gracias por la difusión.
Todos los pueblos del Perú se solidarizan con Cajamarca.


ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU Y EL TAHUANTINSUYO

CONVOCATORIA

Las diversas representaciones populares nos convocamos (30 y 31) para llevar adelante la I Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y del Tahuantinsuyo en marzo pasado con el objetivo de centralizar el esfuerzo unitario de nuestros pueblos; de los sin voz; de los de a pie; de los excluidos, en defensa de nuestros más sagrados derechos. En esta histórica ciudad, hicimos pública la declaración de Cajamarca por la que emplazamos al Gobierno de OLLANTA HUMALA declare la inviabilidad del provecto minero CONGA; atender la defensa de las cabeceras de cuenca; de las fuentes hídricas; del ecosistema frágil. Tanto como también le exigimos sepa defender los recursos naturales en todo el territorio nacional que hoy se ven no solo depredados, sino expoliados y destruidos por la actividad extractiva minera. Modifique la Ley de Consulta Previa y derogue su Reglamento, promoviendo el respeto a los derechos de los pueblos de conformidad con el Convenio 169 de la OIT; declare la moratoria de las concesiones mineras y revise las otorgadas, entre otros temas de vital importancia.

Considerábamos que hasta el 30 de abril pasado resultaba tiempo suficiente para admitir las exigencias de nuestros pueblos, a fin de que el Presidente OLLANTA HUMALA se pronunciara al respecto. Adelantándose, pretendió maquillar su mensaje y sirviéndose del informe dado por sus "peritos" anunció el cumplimiento de determinadas "condiciones" a la empresa Yanacocha (Newmont) para hacer viable el proyecto CONGA.

Esto fue rechazado por las organizaciones sociales de la región Cajamarca (Frentes de Defensa, Rondas, sindicatos, junta de usuarios de aguas, autoridades municipales y del Gobierno Regional, entre otras) determinándose el impulso del PARO REGIONAL INDEFINIDO a partir del 31 del presente mes, si el Gobierno Central no accede a las exigencias formuladas desde Cajamarca y el Perú profundo.

Consecuentes con esto, los Pueblos del Perú y el Tahuantisuyo nos estamos AUTOCONVOCANDO a fin de hacer realidad la UNIDAD más amplia de todos los sectores populares, a lo largo y ancho de nuestro territorio patrio y poder responderle al continuismo entreguista del Gobierno Central. En ese camino, las organizaciones de la MACRO SUR (Arequipa, Moquegua, Tacna, Cusco y Puno) han decidido aunarse al PARO INDEFINIDO, como lo deben hacer también las MACROS SUR Y CENTRO del País. Para ello, los miembros de la Asamblea Nacional de los Pueblos y el Tahuantinsuyo nos estamos auto convocando en Trujillo (05.05.12 local de SUTESALIB, Av. España 2335), Huancayo (06.05.12) y Lima (06.05.12 Jr. M. Quesada N'327, local CNA)) para definir nuestra participación en esta jornada de lucha que ha de marcar el presente y futuro de nuestra patria; haciendo extensiva también esta convocatoria a la CGTP, CCP, CUT, sus correspondientes bases; tanto como a los colectivos sociales y políticos de Lima y el Perú.

¡ No al Proyecto Conga en Cajamarca...no más congas en el Perú !
¡ No a la minería a tajo abierto, con cianuro y mercurio en cabeceras de cuenca !
¡ Moratoria de concesiones mineras y revisión de las ya otorgadas !
¡ Modificación de la Ley de Consulta Previa y derogación de su reglamento !
¡ Respeto a los derechos de los pueblos nativos, indígenas y amazónicos de
acuerdo al Convenio 169 de la OIT !
¡ Por consulta previa informada y vinculante !
¡ Por una nueva asamblea constituyente y nueva constitución !
¡ Los derechos no se mendigan... se conquistan!
¡ Sin luchas no hay victorias !



Cajamarca, 02 de mayo del 2OI2.

Dr. Wilfredo Saavedra Marreros.
Presidente Frente de Defensa Ambiental Cajamarca.
DNI N'26622799
Email: fdac.cai@email.com
Telef. 976-833224 RPM* 177632

3 may 2012

Desbaratan informe Chavín de Huántar
 
 
Antropólogo forense José Baraybar aclara a procurador que nuevas pericias que negarían ejecuciones extrajudiciales en caso “Chavín de Huántar” son meras opiniones especulativas.

Operación Chavín de Huántar. Aún no se ha esclarecido denuncias de ejecuciones extrajudiciales.

El director del Equipo Peruano de Antropología Forense (Epaf), José Pablo Baraybar, manifestó que las nuevas pericias presentadas ayer por el ministro de Defensa, Alberto Otárola y el procurador de esa cartera, Gustavo Adrianzén, para demostrar que el terrorista Eduardo Cruz Tito no fue ejecutado extrajudicialmente tras la operación Chavín de Huántar, en 1997, “no tienen validez debido que son simplemente una opinión y son completamente especulativas”.

Las pericias, realizadas en estas últimas semanas a solicitud del Ministerio de Defensa, sobre la base de una revisión de las pericias de 1997 y 2001, señalan que el disparo que fulminó a Tito fue realizado a diez metros y que el proyectil ingresó por su cuello, por debajo de su oreja izquierda y que salió casi a la misma altura de la otra oreja.

De esa manera, el procurador Adrianzén indicó que “de acuerdo a los resultados plasmados en el Dictamen Pericial de Restos de Disparo por Arma de Fuego, no se encontraron restos de plomo, antimonio y bario del disparo, es decir de un chamuscamiento, por lo que está probado que el disparo por arma de fuego no fue ejecutado a corta distancia”.

Al respecto, Baraybar aseguró que con un estudio forense “no se puede determinar la distancia desde donde pudo haberse ejecutado el disparo contra Tito”, por lo que solo se limitó a señalar en su trabajo de 2001 que el terrorista murió producto de una bala que le atravesó el cráneo, sin haber recibido otro impacto.

Los demás emerretistas abatidos habían recibido numerosos impactos y ocho de ellos tenían además tiros en la cabeza.

Otro de los argumentos de Adrianzén fue de que, según las fotografías tomadas después de la operación de rescate, Tito tenía en la mano una granada de guerra en el momento de su muerte, lo que demostraría que no se había rendido.

“Tito participó en el combate y se descarta que pudo haberse rendido”, acotó Adrianzén, asegurando así que los 14 emerretistas que tomaron la residencia japonesa en diciembre de 1996 murieron en combate con los comandos Chavín de Huántar.

Sobre ese punto, Baraybar consideró que el procurador está completamente desinformado porque por primera vez en más de diez años recién se conoce la historia de la granada de guerra.

Así, Baraybar sentenció que lo presentado por la procuraduría del Ministerio de Defensa “es una opinión pericial” porque está basado en la interpretación muy personal de dos anteriores pericias científicas e independientes.

“Es un informe a pedido y que se hace incluso diez años después. No son pericias porque no se han vuelto a examinar los cuerpos. Es una estupidez”, dijo Baraybar en respuesta también al procurador Adrianzén quien lo criticó por presentar el 2001 sobre el caso Chavín de Huántar “un informe sin rigor científico”.

El director del Epaf remarcó que su informe de 2001 acreditó que ocho de los emerretistas abatidos tenían tiros en la nuca y entre ellos solo Tito tenía únicamente un disparo efectuado desde atrás.

HABLA APRODEH

La abogada Gloria Cano, de Aprodeh, dijo a LA PRIMERA que, al presentar esas nuevas pericias, el Estado se adhiere a la defensa de los procesados por este caso Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza y Roberto Huamán Azcurra.

“Y eso porque es un absurdo descalificar a los Policías testigos de este caso que retuvieron a Tito, lo desarmaron y lo entregaron a sus superiores, entonces ¿cómo Tito podría haber muerto con una granada en la mano?”, manifestó.

El procurador negó validez a los testimonios de los Policías y del diplomático japonés que dice haber visto vivo y rendido a Tito.

Adrianzén refirió que las nuevas pericias han sido presentadas el 23 de abril a la Tercera Sala Penal Liquidadora que ve el caso Chavín de Huántar y deben ser aceptadas porque “se trata de buscar la verdad”. Sin embargo, Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), consideró que si la sala acepta esos informes habría una ruptura de la legalidad, porque son pruebas “presentadas a destiempo”, criterio compartido por Cano.

Henry Campos
Redacción

La verdad que tratan de ocultar 1

JOSE PABLO BARAYBAR 01 PATRICIA DEL RIO PERITAJE CHAVIN DE HUANTAR

La verdad que tratan de ocultar 2

JOSE PABLO BARAYBAR 02 PATRICIA DEL RIO PERITAJE CHAVIN DE HUANTAR

22 abr 2012

Una historia Por Esclarecer

¡22, Por Siempre Abril!



Como si los cuerpos de los emerretistas muertos en la residencia del embajador del Japón por un comando militar en abril de 1997 hablaran después de 15 años, el antropólogo forense José Pablo Baraybar ratificó que ocho de los 14 subversivos tenían orificios de bala en la nuca, al declarar el pasado miércoles en el juicio que se sigue en la Base Naval del Callao a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huaman Azcurra por presuntos crímenes registrados en la exitosa operación rescate.


(1) José Pablo Baraybar, en busca de la verdad. (2) El rescate fue exitoso, pero Baraybar cree que hay cosas por esclarecer. (3) La masacre de Putis, emblema del salvajismo.

“Los ocho presentaban disparos en la línea media posterior del cuello, de atrás hacia adelante”, afirmó el especialista, lo que abonaría a lo que escribió en un libro el rehén japonés Hidetaka Ogura, quien afirmó haber visto a tres subversivos rendidos. Existe también la versión de que algunos recibieron el tiro en la nuca cuando ya estaban muertos.

“El tema es inmaterial en la medida en que si tienes 25 balazos encima es muy probable que estés muerto, por lo tanto si bien un disparo en la nuca en 8 de 14 representa un patrón habría que preguntarse cual fue la intención de dispararle a alguien que probablemente estaba muerto”, dice el director del Equipo Peruano de Antropología Forense (Epaf).

La Comisión de la Verdad y Reconciliación precisa en su informe final que “según se advierte del informe pericial médico legal, de los catorce cadáveres examinados, ocho presentaron lesiones por proyectil de arma de fuego, con ingreso por la región posterior del cuello, comprometiendo vértebras cervicales. Los orificios de salida se ubicaron en la región anterior o lateral de la cabeza. Se determinó que su dirección fue de atrás hacia delante y que la frecuencia y repetición de este tipo de lesiones en la cabeza y cuello, determinaban un patrón lesional, permitiendo inferir que los victimarios, a decir de los peritos, se encontraban situados detrás de la víctima”23.

¿HUBO REPASE?

El citado informe precisa en otra parte “la información obtenida durante la investigación del Ministerio Público permite afirmar que la orden de rematar a los subversivos formaba parte del modo de operación que se empleó durante las acciones de rescate de los rehenes. En este sentido resulta ilustrativa la declaración del Teniente Coronel EP Luis Alberto Donoso Volpe, integrante del Equipo Delta, Grupo 5, quien ante el Ministerio Público describió la técnica de Tiro Instintivo Selectivo empleada durante el operativo, según la cual se dispararon contra los subversivos “un aproximado de dos a tres balas por comando y uno de los comandos se encarga de verificar si se encuentra vivo o muerto el delincuente y de acuerdo a la técnica efectuar el tiro de remate”. El citado oficial precisó que “de acuerdo a la técnica si estaba con vida el delincuente se le daba el tiro de remate”-

Precisamente en base a la posible ejecución de subversivos rendidos, los familiares de algunos emerretistas e instituciones de derechos humanos iniciaran hace cerca de 10 años acciones penales contra los principales responsables del promocionado operativo Chavín de Huantar, es decir Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Felipe Huamán Azcurra. Sin embargo hasta el momento el proceso ha sufrido una serie de dilaciones y postergaciones por acción de los abogados de los mencionados.

En una parte de su libro “El diálogo obstruído” publicado en Japón y que reprodujo parcialmente la revista Caretas, Ogura relata “nos vimos obligados a bajar por una escalerilla que el cuerpo especial colocó en la terraza. Yo fui el antepenúltimo (...) en asirme a la escalerilla. En ese momento vi (...) detenidos a Cynthia y otro guerrillero (no pude ver su cara). Cynthia gritaba. No pude captar bien si decía `No lo maten’ o `no me maten”.

Luego escribe “Todos los rehenes que estábamos en la habitación ‘I’ fuimos conducidos hacia la casa contigua por el túnel por el cuerpo especial. Ahí vi a `Tito’, el número dos, tirado en el suelo con las manos amarradas atrás. De esta escena he sido testigo junto con diez rehenes japoneses y siete rehenes peruanos. La casa vecina donde fuimos (...) a refugiarnos estaba resguardada por el cuerpo de la Policía Nacional, pero `Tito’ fue llevado de regreso a la residencia del embajador Aoki”.

COMPROMETIDO

Baraybar conversó con LA PRIMERA sobre su trabajo y los riesgos que conlleva, a poco de llegar a Lima después de haber participado en la Corte Internacional de La Haya, como perito internacional en el juicio a Radovan Karakzic, quien fuera presidente de la republica Srpska (parte de la ex Yugoslavia), acusado del genocidio de ocho mil personas en tres días, y a punto de partir a la tenebrosa ciudad Juárez en México a entrenar forenses,.

“Para muchos no es una profesión precisamente amigable. En Kosovo estuve con seguridad. Acá hace 20 años en la época de Fujimori fui amenazado y después en una oportunidad ingresaron a mi casa y lo único que se llevaron fue mi computadora”, declara.

Egresado de Arqueología de San Marcos y con maestrías en Bioarqueologia, Paleopatología y Antropología Forense en universidades de Inglaterra, Italia y Estados Unidos entre otras, acaba de publicar en castellano e ingles, con la especialista norteamericana Erin Kimmerlf, el libro “Traumatismos Óseos. Lesiones ocasionadas por violaciones a los derechos humanos y conflictos armados” que es solicitado en diversos países por tratarse de un tema que involucra a muchos estados.

El texto reúne trabajos de 26 profesionales, sobre sus experiencias en varios países. Del Perú hay un par de casos, uno de ellos el de los emerretistas muertos en la Embajada de Japón.

EXPERIENCIA

José Pablo refiere que desde la década de los 80 trabaja en todo lo referente a huesos humanos, primero de antiguos peruanos, particularmente los hallados en las huacas Maranga y que pertenecieron a la cultura Lima y después en restos de personas fallecidas en el pasado conflicto interno.

“Por un tema de solidaridad me involucre desde 1983 en el tema de derechos humanos, que considero debe interesar a todos; en un principio decidí colaborar con Amnistía Internacional, después fui llamado a trabajar en países como Haití, Ruanda, Camboya, Sri Lanka, Colombia, Guatemala, Francia, la ex Yugoslavia, Los Balcanes, formando parte de tribunales internacionales”.

En el 2001 y como una forma de colaborar con las familias que buscaban a sus seres queridos desaparecidos, fundó el Epaf con profesionales de distintas disciplinas pero al mismo tiempo, entre idas y venidas, dirigió entre el 2002 y el 2007 la Oficina de Personas Desaparecidas y Ciencias Forenses en Kosovo.

CABITOS Y FOSAS

Baraybar y su equipo del Epaf se dedicaron en los últimos años a la investigación de restos hallados en diversos lugares de Ayacucho, uno de ellos en el ex cuartel Los Cabitos, nombre tenebroso para muchas familias que vieron entrar a sus parientes al lugar y nunca más supieron de ellos.

“En Cabitos hemos encontrado en un primer momento huesos de 15 personas, todas con traumas como costillas rotas y lesiones con armas de fuego. Actualmente trabajamos en Racalla y Putka, en este último lugar se produjo una matanza dos semanas después de lo de Putis, hay 39 cuerpos, la mayoría de niños que fueron degollados, es dura la labor uno se siente muy cerca de los fallecidos. Es triste decirlo pero este es un país lleno de fosas humanas”.

SEGÚN CVR

Aún hay 15,000 desaparecidos

Entre los años 1980 y 2000, muchas familias peruanas perdieron a sus seres queridos a causa del conflicto armado interno. Aproximadamente unas 15 mil personas aún siguen sin ser encontradas.

“En respuesta a esta situación Epaf impulsa procesos de reconstrucción de la memoria como la creación de redes de cooperación entre las familias, lo que implica formación de asociaciones en las cuales las familias se reconocen como victimas con derechos y definen programas de acción para responder ante el Estado. También el establecimiento del perfil biológico y social de los desaparecidos que son registrados en una Base de Datos Antemortem, información imprescindible para la identificación de las personas que puedan ser halladas en el futuro mediante investigaciones antropológicas forenses.”

De acuerdo con el informe la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, más del 75 por ciento de las victimas del conflicto eran habitantes de zonas rurales, indígenas y pobres.

“Esta posición de exclusión los expuso a actos de extrema brutalidad durante la guerra y en la actualidad sigue obstaculizando su capacidad de encontrar voz y hacer valer sus derechos. Debido a ello en las comunidades donde se ha establecido vínculos con familias, Epaf esta impulsando la realización de proyectos de desarrollo socioeconómico para prevenir la violencia y garantizar la no repetición de la misma”, dice el documento.

INFORMES FORENSES

Giusti, Valer y Jiménez muertos por fuego amigo

Baraybar se refiere a informes escritos de forenses de la Policía Nacional, en el que manifiestan que tanto Carlos Guisti, vocal de la Corte Suprema, como el teniente coronel Juan Valer Sandoval y el teniente Raúl Jiménez, murieron por proyectiles disparados por los comandos que ingresaron a la embajada a liberar a los rehenes y no por disparos de los emerretistas como afirmó entonces el gobierno Fujimorista.

“Después de un estudio exhaustivo sobre los cuerpos del civil y los dos militares, que fueron exhumados en el 2001, lo que no se hizo con los restos de los emerretistas, el informe policial revela que el civil y los dos militares murieron por armas de fuego que no pertenecían al calibre de las armas usadas por los rebeldes, quienes tenían AKM 7.62, mientras los comandos usaron subametralladoras HK de nueve milímetros catalogadas como de bajo calibre”.
De otro lado la misma Policía escribió en su informe que de los 14 emerretistas de la Embajada de Japón solo seis hicieron uso de armas de fuego.

DESAPARECIDOS

Putis, la barbarie

En el 2008 nuevamente el Perú se conmovió al conocerse la matanza de Putis, cometida 25 años antes por agentes del Estado del centro poblado del distrito San José de Santillana, en la provincia ayacuchana de Huanta.

Epaf logró recuperar 92 restos humanos de una fosa ubicada en la propia comunidad donde se encontraron cuerpos de varios niños. En el 2009 la organización humanitaria restituyó los cuerpos a sus familias que por fin les dieron un entierro digno. Se presume que sólo en esa zona desaparecieron 400 personas.

Epaf declara que promueve el derecho a la verdad, justicia y garantías de no repetición en casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial. “Nuestra estrategia se basa en el empoderamiento político y social de las víctimas o sus familiares así como en la investigación y capacitación en antropología forense. De esta forma Epaf contribuye a la consolidación de la paz y el fortalecimiento de la democracia en contextos donde se han cometido graves violaciones a los derechos humanos a nivel nacional e internacional.”

“Epaf realiza investigaciones en los distintos campos de la antropología forense con fines judiciales y humanitarios para lo cual provee servicios de peritaje forense que comprenden exhumaciones y exámenes post-mortem. De esta forma contribuye con las familias en su acceso a la justicia y encuentro de sus seres queridos para darles un entierro digno, cerrar su proceso de duelo y superar las secuelas psicosociales.”

Denis Merino
Redacción

21 abr 2012

“Ni siquiera hemos podido imprimir el peritaje para leerlo”



La primera respuesta al mensaje de la nación del presidente Ollanta Humala anunciado la viabilidad del proyecto minero Conga fue una vigilia en la plaza de Armas de Cajamarca. Unas 200 personas, portando banderas y velas encendidas, se reunieron frente a la iglesia Catedral y arengaron frases contra del proyecto minero y contra el presidente Humala. El término más recurrente fue: “paro indefinido”. Al mismo tiempo, el presidente regional Gregorio Santos, en el teatro San Juan en la ciudad de Trujillo, reafirmó que Conga es inviable en cualquiera de sus aspectos. Y en horas de la noche escribió en su cuenta de Twitter @Gregorio_Goyo: “Mientras Pdta Argentina recupera soberanía sobre recursos naturales, Perú s arrodilla a transnacionales xa garantizar continuismo neoliberal”

Ciudadana María Justina Valera:
Es indignante que un señor a quien el pueblo le dio su apoyo nos traicione de esa manera. Tenemos que pensar que lo que la naturaleza ha creado no lo puede y no debe destruirlo el hombre. De la gestión de Ollanta Humala pienso lo peor. Yo, como cajamarquina, voy a seguir luchando hasta que el gobierno desista de esto.

Maestra Elisa Martos:
Estamos muy descontentos y decepcionados de Humala porque con esto nos reafirma su engaño. Él prometió en esta Plaza y también en la de Bambamarca defender el agua, ahora vemos que sus intereses son por el oro. Como cajamarquinas vamos a asumir la lucha de defender nuestra agua. Todos estamos decididos a decirle a Humala que él no puede hacer lo que quiera cuando la población no está de acuerdo. Conga está situado en cabecera de cuenca, yo he trabajado allí un año y como maestra conozco la zona y sus pobladores, y sé cómo la mina invierte mucho para dividir a la población. Yo voté por Humala en la primera y en la segunda vuelta y ahora me siento decepcionada y avergonzada porque él nos prometió en su campaña defender el medio ambiente, incluso hemos sido sus personeros. Ahora, como sociedad civil, estamos preparando un paro nacional con varias organizaciones. Los cajamarquinos ahora tenemos una lucha a lo David contra Goliat.


 
Docente Jorge Trelles Abanto:
Todos los cajamarquinos sabían que el proyecto Conga iba a ir de todas maneras, por eso Ollanta Humala, como gobernante, me ha decepcionado enormemente, porque cuando vino aquí dijo: qué quieren oro o agua, y la población respondió: agua. Y nosotros no somos radicales, somos gente joven que defiende la vida y la lucha es de todos no solo de unos, por eso debemos unirnos, si no qué vamos a dejar a las futuras generaciones. Yanacocha, en sus dieciocho años, ha dejado destrucción al medio ambiente, aguas contaminadas, lacras sociales, prostitución, delincuencia. Hablan de progreso económico, pero no lo vemos, solamente algunas pistas asfaltadas y sobre todo carros último modelo, pero no hay algo sostenible en el tiempo. El peritaje no garantiza nada, este es un gobierno entreguista. Debería darse una consulta popular para que el propio pueblo decida si quiere o no minería. Nosotros no somos azuzados por nadie y veremos si nos vamos al paro nacional o regional.

Dirigente Milton Sánchez (PIC- Celendín):
Una vez más se confirma que quien gobierna no es Humala, sino las empresas mineras. Con esta imposición del proyecto Conga y este peritaje estamos asistiendo al teatro más grande del mundo en donde nos quieren engañar a todos los peruanos para seguir viviendo subyugados a los poderes económicos. Los peruanos debemos unirnos, y no solo por este proyecto, sino por todos los proyectos que en el país están igual que Conga. Invocamos a todos los peruanos a protestar, y que no lo hagan necesariamente por Cajamarca, sino por sus propios territorios que se verán amenazados. Nosotros vamos a convocar a un paro indefinido nuevamente en nuestra región e invocamos a la solidaridad nacional e internacional porque este proyecto no goza de legitimidad, no tiene licencia social. Nosotros ahora pedimos la revocatoria de Humala, la misma que él quería impulsar con los mandatarios anteriores a los que criticaba por haber traicionado a su pueblo. El peritaje es solo un circo armado por el gobierno y la empresa minera. No sé qué convenios o qué contratos tienen los asesores de Ollanta Humala como el señor Favre, que es lobista de le empresa Odebrecht, que va a construir la primera etapa del proyecto Conga con más de quinientos millones de dólares.


 
Dirigente Idelso Hernández, presidente del Frente de defensa regional:
Nosotros hemos escuchado el mensaje a la nación en el preciso instante en que nos reuníamos con más de dos mil delegados de todas las organizaciones en el distrito de Huasmín. Para nosotros ha sido una gran sorpresa. Creemos que Ollanta Humala está desesperado, porque adelantar el mensaje de esa manera solo demuestra desesperación. Nosotros no hemos podido ni imprimir los resultados del peritaje, qué conclusiones podemos sacar de eso, no lo hemos estudiado ni investigado, por lo menos para darle un vistazo, y ahora nos sorprende adelantando este mensaje que lo ha dado con bastante temor. Nosotros seguiremos firmes y tenemos los argumentos porque hemos ido precisamente a consultar con las fuerzas arriba y hemos constatado que están muy unidas. Con las declaraciones de Humala esto definitivamente se va a calentar. En las próximas horas nos vamos a reunir con el Comando unitario de lucha para declararnos en movilización permanente. No podemos hablar de un paro indefinido porque para ello hay que medir las fuerzas primero, aunque no lo descartamos. Los compañeros de El Tambo ya van a salir a las lagunas. Desde hoy declaramos a Ollanta Humala como un autoritario y diríamos que ya está en un claro proceso dictatorial. Nosotros esperábamos por lo menos una versión de cada ministerio con respecto al peritaje pero no lo hay. Nosotros técnicamente, y con nuestro equipo multisectorial, vamos a desenmascarar la intención de ese peritaje. Y respecto a una probable confrontación, ya que nos querrán imponer el proyecto a punta de balazos, pedimos la presencia urgente de entidades internacionales como La Cruz Roja en Cajamarca.