Arguedas por 100pre

Feliz Navidad y Próspero Año 2012!

¡Los sueños laten en la esperanza viva de nuestra acción!

II Foro: Proyecto Ley General del Trabajo

BOLETÍN ALERTA SINDICAL

17 de Diciembre: Toma de la embajada japonesa

Una historia por esclarecer

Diario La Primera
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/especial/una-historia-por-esclarecer_101001.html

Como si los cuerpos de los emerretistas muertos en la residencia del embajador del Japón por un comando militar en abril de 1997 hablaran después de 15 años, el antropólogo forense José Pablo Baraybar ratificó que ocho de los 14 subversivos tenían orificios de bala en la nuca, al declarar el pasado miércoles en el juicio que se sigue en la Base Naval del Callao a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Roberto Huaman Azcurra por presuntos crímenes registrados en la exitosa operación rescate.

“Los ocho presentaban disparos en la línea media posterior del cuello, de atrás hacia adelante”, afirmó el especialista, lo que abonaría a lo que escribió en un libro el rehén japonés Hidetaka Ogura, quien afirmó haber visto a tres subversivos rendidos. Existe también la versión de que algunos recibieron el tiro en la nuca cuando ya estaban muertos.

“El tema es inmaterial en la medida en que si tienes 25 balazos encima es muy probable que estés muerto, por lo tanto si bien un disparo en la nuca en 8 de 14 representa un patrón habría que preguntarse cual fue la intención de dispararle a alguien que probablemente estaba muerto”, dice el director del Equipo Peruano de Antropología Forense (Epaf).

La Comisión de la Verdad y Reconciliación precisa en su informe final que “según se advierte del informe pericial médico legal, de los catorce cadáveres examinados, ocho presentaron lesiones por proyectil de arma de fuego, con ingreso por la región posterior del cuello, comprometiendo vértebras cervicales. Los orificios de salida se ubicaron en la región anterior o lateral de la cabeza. Se determinó que su dirección fue de atrás hacia delante y que la frecuencia y repetición de este tipo de lesiones en la cabeza y cuello, determinaban un patrón lesional, permitiendo inferir que los victimarios, a decir de los peritos, se encontraban situados detrás de la víctima”23.

¿HUBO REPASE?

El citado informe precisa en otra parte “la información obtenida durante la investigación del Ministerio Público permite afirmar que la orden de rematar a los subversivos formaba parte del modo de operación que se empleó durante las acciones de rescate de los rehenes. En este sentido resulta ilustrativa la declaración del Teniente Coronel EP Luis Alberto Donoso Volpe, integrante del Equipo Delta, Grupo 5, quien ante el Ministerio Público describió la técnica de Tiro Instintivo Selectivo empleada durante el operativo, según la cual se dispararon contra los subversivos “un aproximado de dos a tres balas por comando y uno de los comandos se encarga de verificar si se encuentra vivo o muerto el delincuente y de acuerdo a la técnica efectuar el tiro de remate”. El citado oficial precisó que “de acuerdo a la técnica si estaba con vida el delincuente se le daba el tiro de remate”-

Precisamente en base a la posible ejecución de subversivos rendidos, los familiares de algunos emerretistas e instituciones de derechos humanos iniciaran hace cerca de 10 años acciones penales contra los principales responsables del promocionado operativo Chavín de Huantar, es decir Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos y Felipe Huamán Azcurra. Sin embargo hasta el momento el proceso ha sufrido una serie de dilaciones y postergaciones por acción de los abogados de los mencionados.

En una parte de su libro “El diálogo obstruído” publicado en Japón y que reprodujo parcialmente la revista Caretas, Ogura relata “nos vimos obligados a bajar por una escalerilla que el cuerpo especial colocó en la terraza. Yo fui el antepenúltimo (...) en asirme a la escalerilla. En ese momento vi (...) detenidos a Cynthia y otro guerrillero (no pude ver su cara). Cynthia gritaba. No pude captar bien si decía `No lo maten’ o `no me maten”.

Luego escribe “Todos los rehenes que estábamos en la habitación ‘I’ fuimos conducidos hacia la casa contigua por el túnel por el cuerpo especial. Ahí vi a `Tito’, el número dos, tirado en el suelo con las manos amarradas atrás. De esta escena he sido testigo junto con diez rehenes japoneses y siete rehenes peruanos. La casa vecina donde fuimos (...) a refugiarnos estaba resguardada por el cuerpo de la Policía Nacional, pero `Tito’ fue llevado de regreso a la residencia del embajador Aoki”.

COMPROMETIDO

Baraybar conversó con LA PRIMERA sobre su trabajo y los riesgos que conlleva, a poco de llegar a Lima después de haber participado en la Corte Internacional de La Haya, como perito internacional en el juicio a Radovan Karakzic, quien fuera presidente de la republica Srpska (parte de la ex Yugoslavia), acusado del genocidio de ocho mil personas en tres días, y a punto de partir a la tenebrosa ciudad Juárez en México a entrenar forenses,.

“Para muchos no es una profesión precisamente amigable. En Kosovo estuve con seguridad. Acá hace 20 años en la época de Fujimori fui amenazado y después en una oportunidad ingresaron a mi casa y lo único que se llevaron fue mi computadora”, declara.

Egresado de Arqueología de San Marcos y con maestrías en Bioarqueologia, Paleopatología y Antropología Forense en universidades de Inglaterra, Italia y Estados Unidos entre otras, acaba de publicar en castellano e ingles, con la especialista norteamericana Erin Kimmerlf, el libro “Traumatismos Óseos. Lesiones ocasionadas por violaciones a los derechos humanos y conflictos armados” que es solicitado en diversos países por tratarse de un tema que involucra a muchos estados.

El texto reúne trabajos de 26 profesionales, sobre sus experiencias en varios países. Del Perú hay un par de casos, uno de ellos el de los emerretistas muertos en la Embajada de Japón.

EXPERIENCIA

José Pablo refiere que desde la década de los 80 trabaja en todo lo referente a huesos humanos, primero de antiguos peruanos, particularmente los hallados en las huacas Maranga y que pertenecieron a la cultura Lima y después en restos de personas fallecidas en el pasado conflicto interno.

“Por un tema de solidaridad me involucre desde 1983 en el tema de derechos humanos, que considero debe interesar a todos; en un principio decidí colaborar con Amnistía Internacional, después fui llamado a trabajar en países como Haití, Ruanda, Camboya, Sri Lanka, Colombia, Guatemala, Francia, la ex Yugoslavia, Los Balcanes, formando parte de tribunales internacionales”.

En el 2001 y como una forma de colaborar con las familias que buscaban a sus seres queridos desaparecidos, fundó el Epaf con profesionales de distintas disciplinas pero al mismo tiempo, entre idas y venidas, dirigió entre el 2002 y el 2007 la Oficina de Personas Desaparecidas y Ciencias Forenses en Kosovo.

CABITOS Y FOSAS

Baraybar y su equipo del Epaf se dedicaron en los últimos años a la investigación de restos hallados en diversos lugares de Ayacucho, uno de ellos en el ex cuartel Los Cabitos, nombre tenebroso para muchas familias que vieron entrar a sus parientes al lugar y nunca más supieron de ellos.

“En Cabitos hemos encontrado en un primer momento huesos de 15 personas, todas con traumas como costillas rotas y lesiones con armas de fuego. Actualmente trabajamos en Racalla y Putka, en este último lugar se produjo una matanza dos semanas después de lo de Putis, hay 39 cuerpos, la mayoría de niños que fueron degollados, es dura la labor uno se siente muy cerca de los fallecidos. Es triste decirlo pero este es un país lleno de fosas humanas”.

SEGÚN CVR

Aún hay 15,000 desaparecidos

Entre los años 1980 y 2000, muchas familias peruanas perdieron a sus seres queridos a causa del conflicto armado interno. Aproximadamente unas 15 mil personas aún siguen sin ser encontradas.

“En respuesta a esta situación Epaf impulsa procesos de reconstrucción de la memoria como la creación de redes de cooperación entre las familias, lo que implica formación de asociaciones en las cuales las familias se reconocen como victimas con derechos y definen programas de acción para responder ante el Estado. También el establecimiento del perfil biológico y social de los desaparecidos que son registrados en una Base de Datos Antemortem, información imprescindible para la identificación de las personas que puedan ser halladas en el futuro mediante investigaciones antropológicas forenses.”

De acuerdo con el informe la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, más del 75 por ciento de las victimas del conflicto eran habitantes de zonas rurales, indígenas y pobres.

“Esta posición de exclusión los expuso a actos de extrema brutalidad durante la guerra y en la actualidad sigue obstaculizando su capacidad de encontrar voz y hacer valer sus derechos. Debido a ello en las comunidades donde se ha establecido vínculos con familias, Epaf esta impulsando la realización de proyectos de desarrollo socioeconómico para prevenir la violencia y garantizar la no repetición de la misma”, dice el documento.

INFORMES FORENSES

Giusti, Valer y Jiménez muertos por fuego amigo

Baraybar se refiere a informes escritos de forenses de la Policía Nacional, en el que manifiestan que tanto Carlos Guisti, vocal de la Corte Suprema, como el teniente coronel Juan Valer Sandoval y el teniente Raúl Jiménez, murieron por proyectiles disparados por los comandos que ingresaron a la embajada a liberar a los rehenes y no por disparos de los emerretistas como afirmó entonces el gobierno Fujimorista.

“Después de un estudio exhaustivo sobre los cuerpos del civil y los dos militares, que fueron exhumados en el 2001, lo que no se hizo con los restos de los emerretistas, el informe policial revela que el civil y los dos militares murieron por armas de fuego que no pertenecían al calibre de las armas usadas por los rebeldes, quienes tenían AKM 7.62, mientras los comandos usaron subametralladoras HK de nueve milímetros catalogadas como de bajo calibre”.

De otro lado la misma Policía escribió en su informe que de los 14 emerretistas de la Embajada de Japón solo seis hicieron uso de armas de fuego.

DESAPARECIDOS

Putis, la barbarie

En el 2008 nuevamente el Perú se conmovió al conocerse la matanza de Putis, cometida 25 años antes por agentes del Estado del centro poblado del distrito San José de Santillana, en la provincia ayacuchana de Huanta.

Epaf logró recuperar 92 restos humanos de una fosa ubicada en la propia comunidad donde se encontraron cuerpos de varios niños. En el 2009 la organización humanitaria restituyó los cuerpos a sus familias que por fin les dieron un entierro digno. Se presume que sólo en esa zona desaparecieron 400 personas.

Epaf declara que promueve el derecho a la verdad, justicia y garantías de no repetición en casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial. “Nuestra estrategia se basa en el empoderamiento político y social de las víctimas o sus familiares así como en la investigación y capacitación en antropología forense. De esta forma Epaf contribuye a la consolidación de la paz y el fortalecimiento de la democracia en contextos donde se han cometido graves violaciones a los derechos humanos a nivel nacional e internacional.”

“Epaf realiza investigaciones en los distintos campos de la antropología forense con fines judiciales y humanitarios para lo cual provee servicios de peritaje forense que comprenden exhumaciones y exámenes post-mortem. De esta forma contribuye con las familias en su acceso a la justicia y encuentro de sus seres queridos para darles un entierro digno, cerrar su proceso de duelo y superar las secuelas psicosociales.”

Denis Merino

Redacción

Fiesta Arguediana

Coordinador de los Frentes de Defensa Ambientalistas Provinciales de Cajamarca

ACTO CULTURAL

"POR SIEMPRE JOSÉ MARIA ARGUEDAS"

 

 

SABADO:  17 DE DICIEMBRE

HORAS: 7.00 PM

LUGAR :ALAMEDA DEL MAESTRO PERUANO-COMAS

FRENTE A LA UGEL 4 DE COMAS (ALT.PARADERO POLITECNICO) POR LA AV. TUPAC AMARU

- Estreno de la Pelicula:Jose Maria Arguedas

-Exposiciòn: "Josè Maria Arguedas y nuestra Identidad Nacional"

Ponentes: Martìn Guerra- Ivan Morotte

Actuacion Musical Cultural

. Sikuris:Raìces del Pueblo

. Danzas y otros

Despuès: "Acto de camaradería"

CONVOCAN: FRENTE PERU -LIMA NORTE COMAS UNIENDO FUERZAS, DESPERTAR NACIONAL -M-6 DE ABRIL, COLECTIVO CONTRA LA CORRUPCION, PERUPUEBLO ,

PATRIA LIBRE, RESERVA MORAL PATRIOTICA,

Gobierno quería de todas maneras declarar el estado de emergencia

EL DIÁLOGO LO ROMPIÓ EL GOBIERNO A FAVOR DE LOS INTERESES DE LA MINERA YANACOCHA

Estamos siguiendo atentamente el intercambio de ideas que se vienen defendiendo con respecto al proyecto de Ampliación Minera Yanacocha EL CONGA, y al respecto exponemos:

1. La voluntad de diálogo de parte de los representantes de Cajamarca está a la orden del día, no fueron ellos quienes cortaron el diálogo.

2. Cuando el Premier Salomón Lerner anunció que viajaba a Cajamarca presidiendo una Comisión de Diálogo para dar solución al conflicto generado en El Conga, en Cajamarca dieron tregua y levantaron el Paro por 3 días, y se prepararon para recibir a la Comisión Salomón Lerner con fiesta de carnavales y flores, como a un amigo que viene a conversar para encontrar una solución justa;

3. Grande fue la sorpresa y la indignación de las comunidades y pobladores que venían bailando y cantando carnavales al encuentro para el diálogo al encontrar militarizado la Plaza de Armas de Cajamarca. Estaba tomada por cerca de 5000 (cinco mil) efectivos policiales y militares, los mismos que estaban desarrollando Parada Militar, similar a la Parada Militar por Fiestas Patrias, con izamiento de bandera y caballería militar incluidos traídos desde Piura, y los civiles eran entre 100 a 200 trabajadores de Yanacocha vestidos con polo blanco con el lema QUEREMOS PAZ QUEREMOS TRABAJAR. A ellos dirigió Salomón Lerner su discurso pro minero y cual Hitler advenedizo su mensaje amenazante y de aviso público que el poder lo tiene el.

4. En esas condiciones los dirigentes fueron a un saloncito del municipio de Cajamarca a dialogar. El tercer o cuarto Reich Salomón Lerner les alcanzó un acta que ya lo tenían preparado con mucha anticipación para que lo leyeran y luego regresaría para la firma respectiva, cuando regresó el reyezuelo, los dirigentes de Cajamarca le dijeron que habían puntos coincidentes pero que requerían consultar a las bases a quienes representan (comunidades campesinas), dependiendo de los dirigentes unos pidieron 4 horas y el máximo fue de 24 horas porque sus comunidades estaban bastante distantes, a lo que el conde Lemont respondió que no permitirá dilatar mas el tiempo y les conminó QUE TIENEN 15 MINUTOS PARA QUE FIRMEN O EL ESTADO DE EMERGENCIA. Es decir en la lógica de una persona inteligente lo del diálogo simplemente fue una mecedora por que el Estado de Emergencia en favor de la Minera Yanacocha ya estaba decidido hasta con 2 días de anticipación según, fuentes fidedignas.

5. Detienen ilegalmente a dirigentes de Cajamarca y de Movimientos Sociales en Lima sin ninguna causa ni justificación legal, a media cuadra del Congreso de La República, luego de que los líderes Cajamarquinos habían sustentado en La Comisión de Pueblos Andino Amazónicos Afro Peruanos y Medio Ambiente, del por que EL PROYECTO MINERO CONGA NO DEBE CONTINUAR.

6. Congelan las cuentas económicas del Gobierno Regional, medida represiva que ni siquiera el genocida y corrupto Alan García implementó. Como entenderán en Cajamarca ya no hay Gobierno Regional por que lo sucedido es un Golpe de Estado Regional. Como vemos, la voluntad de dialogo de parte de los líderes legítimos de Cajamarca esta abierta, es el Gobierno de Ollanta Humala Taso, fiel a los compromisos asumidos con los jerarcas de Yanacocha quién no quiere dialogar, salvo claro está que Conga vaya si o si, o el agua y el oro juntos como dice Ollanta. Debemos tener en cuenta otro detalle, que una represa tiene un promedio de vida entre 30 a 40 años y luego se deteriora y no sirve para nada, los puquiales, las cabeceras de cuencas hidrográficas duran toda la vida siempre que haya armonía entre el accionar del hombre y la naturaleza. Hay oro y otros metales preciosos en el Conga para unos 15 o 20 años y luego se acaba, símil a lo ocurrido en Yanacocha que ya se agotó por lo que el 2014 cierran definitivamente, y acto seguido se van dejando destruido todo como si fuera un cráter lunar resultado del impacto de un meteorito extraterrestre, como pasó en Choropampa donde nuestros hermanos tras mil promesas fueron abandonados a que se mueran con extrañas enfermedades a su suerte, eh? ¿Que les parece hermanos? ¿Es justo y legítimo lo que está ocurriendo en Cajamarca y en el Perú? Por su puesto que el Pueblo de Cajamarca sigue luchando en pleno Estado de Emergencia, por que están defendiendo la preservación directa de la existencia humana; miles de banderas flamean en los mástiles de sus casas, pegan miles de afiches en las puertas de sus casas con el lema CONGA NO VA, o AGUA SI ORO NO y a determinadas horas sacan ollas vacías por sus ventas y los golpean, etc., es decir cuando se trata de defender la vida el ingenio sobra en nuestro Pueblo. El único incidente bochornoso de violencia que ha ocurrido en pleno Estado de Emergencia fue que tres policías al no encontrar a quien reprimir directamente se fueron a emborrachar y le pegaron al dueño del Hotel para no pagarle la cuenta de licor consumido. Finalmente señalamos categóricamente que no es verdad que con el dinero de la ampliación del Proyecto Minera Yanacocha al Conga van a financiar la Gran Transformación, los dineros provenientes de este Proyecto el gobierno recién los recibirá el 2016, un gobierno en salida.

¡¡NO MAS MENTIRAS CONGA NO VA NI AHORA NI NUNCA!!

 

¡¡SIN ORO SE VIVE SIN AGUA SE MUERE!!

 

¡¡PUEBLO INTELIGENTE DEFIENDE EL MEDIO AMBIENTE, LA VIDA, LA DIGNIDAD, SOBERANÍA, DEMOCRACIA, PAZ Y JUSTICIA SOCIAL!!

 

¡¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!!

Solidaridad en defensa de la vida y la libertad

RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA TASO, A LOS DUEÑOS DE YANACOCHA, AL GENERAL JEFE DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO, AL GENERAL O CORONEL DE LA DIRCOTE, DE LO QUE PUEDA SUCEDER CON LA VIDA Y LIBERTAD DE LOS HERMANOS:

WILFREDO SAAVEDRA (Presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente de Cajamarca); Profesor WILDER ROJAS LÓPEZ (Dirigente del Movimiento Perú Pueblo – Líder del Partido Despertar Nacional e Integrante de la Direccional Nacional del Frente Perú Por La Transformación en la Secretaría de Provincianos Residentes en Lima)

Les informamos hermanos que el martes 6 del 2011, salíamos del Congreso de la República junto con Wilfredo Saavedra y Milton Sánchez y otros hermanos, en un número de 6, luego que los líderes de Cajamarca sustentaran durante 5 minutos del por que El Proyecto Conga No Va ante los Congresistas de la Comisión de Pueblos Andino Amazónicos Afro Peruanos y Medio Ambiente del Congreso, sesión de la comisión donde inclusive estaba el Ministro de Energía y Minas, a eso de las 2 PM, a media cuadra aprox. de la Casa Víctor Raúl (Congreso de la República), en la Av Andahuaylas cuando fuimos interceptados por dos carros particulares y una moto, inclusive casi atropellan a un ciudadano y nos obligaron estacionarnos en la acera de la izquierda de la avenida, pidieron documentes al conductor que los entregó en el acto, me pidieron mi DNI que los entregue y pregunté qué es lo que había pasado algún accidente o que, y me contestaron que nada y que solamente era una verificación de identidad personal, procedieron igualmente a pedir DNI a Wilfredo Saavedra, a Milton Sánchez y a los demás, y una vez que tuvieron en sus manos todos los documentos cambiaron de tono y en forma imperativa nos dijeron que tenemos que acompañarlos a la Prefectura de Lima; y cuando les preguntamos cuál es la causa o de que se nos acusa, o de que somos sospechosas nos contestaron que no estamos detenidos si no retenidos y que era una intervención de rutina y que tan pronto verifiquen nuestra identidad podríamos retirarnos. Llegamos a la prefectura y nos condujeron directamente a la División Contra El Terrorismo (DIRCOTE), nos tenían en el carro en el que nos habíamos conducido por más de 40 minutos y cada pregunta que les hacíamos nos contestaban que no estábamos detenidos sino retenidos, luego nos condujeron a una oficina dijeron del Comandante Lara, según dijeron no estaba de Guardia y que solidariamente le prestaba al Comandante Ramos que estaba a cargo de la situación, quién demostró sapiensa mostrando argumentos y poses que sabía más que su Profesora de Derechos Civiles y DD.HH. La Congresista Rosa Mavila, El Congresista Javier Diez Canseco, La Congresista Verónica quien está en días de traer una nueva vida de justicia al Perú, El Congresista Rubén Coa Aguilar, La Congresista Soledad Lozano Costa, El Congresista Luis Llatas Altamirano, y otros en un número superior a los 9 congresistas, a esto se suma más de 15 abogados que le sustentaban que en la situación de retenidos y no detenidos como el oficial argumentaba no procedía la presencia del Fiscal ni de la procuraduría jurídica, la figura jurídica que sostenía no existía; pero era obvio que el Comandante Ramos y el Fiscalía de cuyo nombre no quiero acordarme sabían más que todos juntos. Aunque sostenían que no estábamos detenidos y en nuestra situación de retenidos, según manifestaban como máximo estaríamos 4 horas, pues se dieron maña para dilatar el tiempo, no solamente el Fiscal llegó tarde si no que se pusieron anotar hasta la serie del boleto de la Combi o Microbús que un usa para transportarse y dilataron el tiempo y nos tuvieron hasta más de las 11:30 PM, que recién nos liberaron. Un agradecimiento especial a los Congresistas amigos de la verdad y la justicia que se quedaron junto a nosotros hasta la hora que nos dieron libertad. Los señores Congresistas y los señores abogados se quedaron porfiando por su espíritu solidario a pesar que en forma reiterada el sabiondo del Comandante Ramos les invitaba retirarse de su oficina DIRCOTE. Al no encontrar causa alguna para nuestra ilegal detención argumentaron falazmente que nos habíamos resistido a entregar nuestros documentos. Los testigos entre congresistas y algunos ciudadanos que trabajan en el Congreso y ni que decir de los ciudadanos de a pie dan fe de tamaña mentira propia de siniestros personajes que nos recuerdan épocas de dictaduras apristas o Fujimontesinista. Luego de casi 10 horas recobramos nuestra libertad y hoy somos objetos de persecución sistemática a pie, en vehículos por parte de desconocidos, que nos siguen al trabajo, a los domicilios y a cualquier lugar que nos dirigimos, por lo que responsabilizamos de lo que nos ocurra al Gobierno del Presidente Ollanta Humala y a la DIRCOTE, quienes muy sabiondos han tratado de vincularnos con hechos terroristas a como dé lugar. Ayúdenos denunciando al mundo entero estos atropellos a los derechos ciudadanos.

¡¡EL PROYECTO DE AMPLIACIÓN MINERA CONGA NO VA, POR ILEGAL, INHUMANO Y DESTRUCTOR DE LA NATURALEZA Y EL ECOSISTEMA!!

¡¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!!

Plantón por la libertad de los compañros del Frente de Defensa de Cajamarca

PLANTÓN HOY MARTES 6 DE DICIEMBRE EN EL COMPLEJO PREFECTURAL DE LA POLICÍA NACIONAL

AV. ESPAÑA S/N A MEDIA CUADRA DE LA AVENIDA ALFONSO UGARTE, HORA 7.00 PM.

La policía nacional detiene a Wilfredo Saavedra y a la comitiva del Frente de Defensa de Cajamarca cuando dejaban las instalaciones del congreso despúes de conversar con parlamentarios de su región. La incosistencia para dicho arresto prueba que guarda relación con lo acontecido en la región de Cajamarca que hasta hace poco se mantenia en paro indefinido. Entre la comitiva se encuentra nuestro compañero Wilder Rojas dirgente nacional del Frente - Perú por la Transformación y el Movimiento Perupueblo, todos han sido recluidos en la Dircote.

¡CONGA NO VA CON O SIN REPRESIÓN!

¡BASTA DE CALUMNIAS Y PERSECUCIÓN CONTRA LOS LUCHADORES SOCIALES!

¡LIBERTAD A LOS QUE LUCHAN POR SU PUEBLO!

 

Violenta represión policial en marcha anti Conga, el día lunes 5 de de Diciembre - Plaza San Martín - Lima.



Así responde el Gobierno de Humala en defensa de las inversiones de las Corporaciones Mineras que depredan el país y las condiciones de existencia de la humanidad. El Pueblo es sabio y Solidario, sobre todo la juventud que está entendiendo la necesidad de organizarnos y movilizarnos a nivel nacional en defensa de la vida, dignidad, soberanía, democracia y justicia social. La respuesta violenta y represiva que da Humala en favor de los más ricos del Perú y el Mundo lo ubica lejos del Pueblo y muestra que lo de Locumba y el Andahuaylazo fueron una farsa total, el objetivo captar el voto electoral mayoritario para ser elegido Presidente y servir eficientemente a las Transnacionales Imperialistas. Humala conoce plenamente la depredación de la naturaleza y de las condiciones de vida a la que son sometidas las poblaciones a causa de los proyectos mineros desde hace muchas décadas y siglos razón por lo que se levantan en lucha nuestros Pueblos y él responde con más represión y Estado de emergencia...

¡ CONGA NO VA !

 ¡ EL AGUA ES DEL PUEBLO Y NO DE LAS MINERAS !

¡ HAY ORO, HAY COBRE Y EL PUEBLO SIGUE POBRE !

Saavedra presidente del Frente de Defensa de Cajamarca en Lima

MIÉRCOLES 7 DE DICIEMBRE

HORAS 7.00 P.M.

JIRÓN CAYLLOMA No 824

(Ex Cooperativa Santa Elisa)

EL PRESIDENTE DEL FRENTE DE DEFENSA DE CAJAMARCA

WILFREDO SAAVEDRA EN LIMA

VIENE A PEDIRLE AL PUEBLO PERUANO QUE LO APOYE PARA DEROGAR EL "ESTADO EMERGENCIA" DE CAJAMARCA

"...nosotros no nos corremos de la batalla.. hemos iniciado otra forma de lucha..hay un grupo de macartistas que aún quedan en el gobierno que quieren que "Conga" vaya a sangre y fuego..."

Y VIENE A DECIR LA VERDAD PORQUÉ EL PROYECTO CONGA ES INVIABLE

¡UN PUEBLO INTELIGENTE,  DEFIENDE EL MEDIO AMBIENTE!

Plantón de Solidaridad con Cajamarca

Dialogo SI ! Militarizacion NO !

TODOS A LAS CALLES, VIVA CAJAMARCA DIGNA,

NO MAS BAGUAZOS !

¡ABAJO EL ESTADO DE EMERGENCIA!

Lunes 5 de Diciembre

Plaza San Martín, Lima - 7. 00 p.m.
Lima - Centro

Humala ahora coordina con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en contra del pueblo cajamarquino que lucha con dignidad por la defensa de la vida y sus recursos naturales. No era casualidad la presencia de miles de efectivos la mañana del domingo 4 de los corrientes en la que se estableció la mesa de diálogo con el premier Lerner y dirigentes del frente de defensa para buscar el consenso que no llegó a ser posible por la postura intransigente de los comisionados del gobierno que llegaron a imponer su política pro-minera antes de escuchar a las bases del movimiento organizado que solo exigió mediante sus representantes la consulta respectiva para el levantamiento de la medida. Dando paso a un escenario poco deseado pues conculca los derechos ciudadanos al declarar el estado de emergencia y corta toda posibilidad de lograr acuerdos en bien de la región. Humala olvidó sus promesas y deshonró sus palabras precisamente enunciadas en Cajamarca en la reciente campaña electoral.     

Humala: "Hay un maltrato con Cajamarca que los mismos cajamarquinos tienen que hacer respetar, háganla que el Partido Nacionalista los va a apoyar ¿Con quién coordinamos para ayudarlos a hacer un paro?."

¡Humala negocia con tu mujer, con el pueblo solo cumple tus promesas!

¿De quién es el agua?

La vida nació en el agua. El agua es vida y la vida es agua. No hay vida sin agua; está en las células, en los alimentos, en el transporte de nutrientes y en los organismos vivos -en algunos representa el 90% de su biomasa-. Cuando comemos un kilo de carne de vaca no vemos que para producirla se han necesitado hasta 100.000 litros de agua.

Es pues, un elemento vital, vinculado a los ecosistemas, imprescindible, perentorio e insustituible. Por eso decimos que tiene un valor incalculable. Y por esta razón, el poder, especialmente el económico, tiene un extraordinario interés en hacer negocio con ella.

La lluvia es un servicio gratuito que nos aporta la Pachamama (Madre Tierra) y gracias a ella 110.000 kilómetros cúbicos (km3) de agua caen sobre la tierra firme del planeta. De ellos sólo 12.000 km3 están accesibles y en la actualidad ya consumimos los seres humanos la mitad, hemos contaminado un 20% y vamos a un ritmo de consumo tal que desde 1950 al 2000 hemos multiplicado por tres dicho consumo.

Como quiera que no llueve a gusto de todos, tanto en África como en Asia la población supera en porcentaje al agua disponible y por eso 50 países se enfrentan en la actualidad a un estrés moderado o severo por falta de agua, acontecimiento que se hará más agudo en el futuro por los incrementos de consumo y por los efectos del cambio climático, con profundas consecuencias para la salud de los ecosistemas, la producción de alimentos y el bienestar humano. Y si hablamos de calidad, hay que anotar que mil millones de personas no disponen de agua potable cada día por lo que las enfermedades derivadas del agua contaminada son abundantes.

Es especialmente lacerante que 10.000 personas mueran cada día, en su mayoría niños y niñas, y que políticas como las llevadas, entre otras, por la multinacional Nestlé -la primera empresa de alimentación en el mundo- de promocionar la alimentación con leche en polvo en lugar de la leche materna estén siendo nefastas. Porque a pesar de los respectivos Códigos Internacionales de Alimentación para bebés de la OMS, de 1984 y de 2002, la situación actual sigue siendo desastrosa, “la UNICEF ha evaluado en 4.000 el número de bebés que mueren cada día por ingestión de leche en polvo mezclada con agua insalubre o administrada en biberones sucios.

Si se hubiesen alimentado con leche materna estarían vivos”; quién así se expresa es el relator especial de NN.UU. sobre el derecho a la alimentación, Jean Ziegler.

El proyecto capitalista en su actual versión neoliberal aboga por la privatización de todo, incluidos especialmente los recursos básicos como el agua.

Pero, ¿de quién es el agua? La respuesta es nítida, el agua no es de nadie en particular. Ya lo dijo el jefe indio Seattle: “Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra.

El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella”. Es pues, de la biosfera, de todos los seres vivos que la habitan, de todos los seres humanos incluidas las generaciones futuras.

Por eso en ningún caso deber ser privada o privatizada. Debe ser un bien común, con control público y democrático. Y como necesidad básica para vivir debe tener la categoría de derecho humano fundamental.

Como bien común, no puede ser poseído por nadie, no puede excluirse a nadie de su acceso, no puede ser usado de manera ilimitada y requiere una gestión protagonizada por los ciudadanos y los usuarios.

Como derecho fundamental tiene prioridad sobre cualquier otra consideración incluida la económica, en lo que se refiere al agua como alimento sano indispensable.

La situación, sin embargo debido a los esfuerzos de la Organización Mundial del Comercio y a los Ajustes Estructurales a los que han sido sometidos los países empobrecidos a la hora de renegociar su deuda con las Instituciones Financieras Internacionales, está siendo de progresiva privatización, mercantilización y monopolio multinacional. A las multinacionales les interesan dos capítulos especialmente: el agua embotellada y la gestión privada del agua pública. En esos dos aspectos la situación es la siguiente: cuatro transnacionales (Coca Cola, Pepsi, Nestlé y Danone) controlan el 30% del agua embotellada y dos (Suez, Veolia) el 70% de la gestión privatizada del agua, en el mundo.

La conclusión es que siendo el consumo del agua del grifo 444 veces mayor que la embotellada, el gasto final de los consumidores es el mismo. Y el agua embotellada es 200 veces más cara que la del grifo.

Pero además, el agua se privatiza de otras maneras, concretamente con la privatización del dominio público, los acuíferos sin protección y privatización del suelo, las concesiones abusivas y tomas clandestinas, el agua virtual y la dieta muy carnívora: expolio del Sur, y la privación a los ecosistemas y generaciones futuras, por la contaminación.

Siendo el recurso más estratégico de los que existen, pues además de mantener la vida de los ecosistemas y de las plantas, nos alimenta y mantiene la agricultura de regadío, ese estado de abuso, contaminación y privatización oligopólica no se puede admitir.

Por ello son muchos los movimientos que en el mundo se resisten y luchan por el agua como bien común, como derecho fundamental y por preservarla de la contaminación y el despilfarro.

Por poner un ejemplo reciente, la lucha en Cochabamba (Bolivia) contra los abusos inevitables de la multinacional que tenía el agua privatizada hizo que saliera ésta del país y ha supuesto el ascenso del movimiento indigenista y popular hasta cotas nunca conocidas.

Los discursos como los de Gorvachev, de la Cruz Verde Internacional (y de forma similar, de las Filantrópicas del gran capital tipo Avina y Ashoka), en el sentido de que las empresas “son las únicas instituciones concapacidad intelectual y económica para resolver los problemas mundiales del agua y que está dispuesto a colaborar con ellas” (Financial Times 17.05.06), ignora dos hechos fundamentales: uno que más del 80% de los servicios de agua en EE.UU. y en la UE siguen siendo públicos, y los han sido desde siempre, y dos que los bienes comunes pueden ser administrados por la sociedad y el estado con igual o mayor eficacia que los privados tal como ha demostrado Ellinor Ostrom, en una vida dedicada a estas investigaciones por lo que le acaban de dar el Nobel de Economía, siendo la primera mujer que lo recibe en la historia.

Por todo ello, el movimiento mundial por la justicia del agua se acrecienta, por ello todos los mensajes neoliberales o ambiguos deben ser rechazados y por ello, la Vía Campesina (movimiento que tiene 300 millones

de afiliados en el mundo) tiene como estrategia fundamental la lucha contra los agro negocios y las multinacionales del campo, incluidas las del agua. (Paco Puche, ecologista, ecoportal.net)

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/